集成电路产业近期成为了中美贸易摩擦中不可避免谈及的话题。
根据美国商务部的数据,中国2015年至2017年平均每年进口电子半导体元器件约100亿美元。
但从中国的实际情况来看,数据远高于此。
如果不算上博通,根据各家半导体公司2017财年数据,英特尔、高通、美光、德州仪器、西部数码在中国地区的销售额分别为147.96亿美元、145.79亿美元、103.88亿美元、66亿美元和75.28亿美元。仅上述五家公司,合计出口到中国便超过500亿美元。
出口数据之辨
美国到底每年出口多少集成电路(或者说半导体)到中国?对于这个问题,业内专家向记者给出了自己的看法。
“中国每年从美国买半导体肯定是超过1000亿美元的,比飞机和大豆的总和都要多,是**大物品。中国是全球半导体进口*大的**市场,美国是*大的半导体供应国,所以这个数据是不对的。”芯谋研究首席分析师顾文军表示。据芯谋研究分析,中国从美国进口的集成电路金额要超过1200亿美元。
但中美为何统计数字会相差如此之大?
清华大学微电子与纳电子学系主任魏少军在接受**财经记者采访时表示,这主要源自双方对原产地的定义不同。他解释称,这在半导体领域一直有争论,“美国一直坚持以封装地作为原产地,如果在马来西亚完成封装(再进口到中国)就算是马来西亚出口到中国,而不是美国出口到中国。”他认为这种统计模式非常不合理,因为在芯片产业链中,封装只占很小一部分的价值。“早在十年前,我们在世界半导体理事会会议上就争论过这个问题。当时,中国、欧盟、日本、韩国,包括中国台北五家成员一致认为,应该看芯片生产当中附加值*高的那一块在哪,原产地就在哪?只有美国反对,美国认为封装在哪就是算在哪,所以美国这个统计我认为是不合理的。”
魏少军认为,另外一种比较合理的方式则是看芯片公司,“如果看品牌的话,中国进口的半导体当中美国的品牌一定是*多的”。
在统计方法和渠道上,还有其他差异,顾文军表示,“有的美国公司在中国台湾下单生产、制造再出口到中国大陆,就认为是出口到台湾,即使*终芯片进入大陆市场。”也有的按照公司的采购地,“其实有很多公司的采购总部放在新加坡,就认为是出口到新加坡,其实芯片也*终是到了中国大陆。”此外,也有一些算到了代理商的,“这个渠道挺难统计的,但是我们估计基本上每年有1200亿美元左右的集成电路从美国出口到中国,超过1200亿甚至超过1500亿美元的可能性都很大。”
魏少军指出,中美应该在这个问题上形成一种统一的标准,“不能够大家胡来胡说,我觉得现在有点胡说了。谁是*大的受益者?肯定是品牌拥有者。”
半导体已零关税
面对持续紧张的中美贸易形势,不仅仅是中国企业,包括美国在内的企业苹果、高通、英特尔等也纷纷感受到了压力。
英特尔相关负责人对**财经记者表示,“我们还不清楚哪些产品会受到影响,但我们认为,通常情况下,关税对于拥有全球供应链的美国公司是个难题。我们希望美国政府提供意见征询期。当我们有更多信息时,将评估潜在影响。”
高通总裁克里斯蒂安诺·阿蒙此前曾对记者表示,2017财年高通的芯片业务来自于中国OEM厂商的产品营收是来自于苹果公司营收的两倍,同时,高通来自于中国OEM厂商的营收复合年增长率达到17%,2015年这一数据为40亿美元,去年为60亿美元,而高通预计2019年将会达到80亿美元。
魏少军表示,如果中美贸易摩擦真的在半导体领域展开,美国的损失应该比中国更大,“如果真的出现这种情况,我想美国半导体行业自身就应该是坚决反对这件事情,它们可能比我们更着急地去反对这件事情。”
在他看来,因为这次是要提高关税,美国出口到中国的半导体是*多的,中国出口到美国的集成电路很少。而且中国如果出口到美国集成电路,一定是美国的企业在中国设的厂,或者在中国加工再回到美国去,那么这个做法一定是对美国企业有伤害。“在集成电路上,中国不是出口大国。”魏少军指出。
顾文军则认为,半导体已经零关税,美国不会在半导体里做文章,“当然如果让中国买美国更多的产品,进口金额再增大虽然有可能,但是要再增大太多也很难,一方面产能有限,另一方面美国涉及到一些高端或军工类的芯片并不卖给中国。”